בית הדין לעניינים מינהליים דן בעתירה נגד הזכייה במכרז לאיסוף ופינוי אשפה. עיריית נהריה והחברה שזכתה במכרז ישלמו לחברה שהפסידה הוצאות משפט בסך 12 אלף שקל
בית הדין לעניינים מנהליים ביטל השבוע את תוצאות המכרז של עיריית נהריה לאיסוף אשפה ולפינויה.
לשלב הסופי של המכרז הגיעו שלוש חברות. לאחר שהיועצת המשפטית של העירייה פסלה את אחת המתמודדות, הודיעה לפני כחודשיים הרשות המקומית כי חברת "רם נוע" זכתה במכרז.
בתגובה הגישה חברת "י.ר.א.ב שירותי נוי" עתירה מנהלית לבית המשפט וביקשה לבטל את ההחלטה. לטענתה, בהצעה שזכתה נפל פגם מהותי, המחייב את פסילתה. על פי תנאי המכרז, נטען בעתירה, על המציע להיות בעל רשיון מוביל, אולם החברה שזכתה הציגה רשיון שלא מתייחס למשאיות שברשותה. עוד נטען, כי בעת הגשת ההצעה למכרז לא הוכיחה החברה שזכתה שהיו בבעלותה שלוש משאיות כפי שנדרש.
חברת "רם נוע" טענה בבית המשפט כי רכשה משאיות חדשות, והעירייה טענה כי אם החברה הזמינה משאיות, גם אם באמצעות המחאות, הרי שמבחינתם העיסקה בוצעה. עוד טענה העירייה כי לא נפל פגם בהחלטתה, משום שלכאורה לא נדרש במכרז שרשיון המוביל יתייחס לכלי הרכב הספציפיים שהמציע הציג במכרז.
השופטת יעל וילנר מבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה קיבלה, כאמור, את העתירה ופסלה את המכרז בטענה שהחברה הזוכה לא עמדה בתנאי המכרז. השופטת ציינה בהחלטתה: "אין זה סביר שעל אף האינטרס הברור של העירייה להבטיח מראש את תקינות ובטיחות המשאיות שיעשו בהן שימוש לביצוע עבודות המכרז, היא ויתרה, כטענתה, על הדרישה להצגת רשיון מוביל למשאיות אלה כתנאי סף".
בית המשפט קבע כי עיריית נהריה ו"רם נוע" ישלמו לעותרת הוצאות משפט בסך 12 אלף שקל. עוד נקבע, כי ועדת המכרזים תבדוק אם הצעתה של "י.ר.א.ב שירותי נוי" עומדת בתנאים. השופטת קבעה: "ככל שיימצא כי העותרת עומדת בכל התנאים, תוכרז היא כזוכה במכרז".